可以说摄影机主导了事件走向，看完一度怀疑真实电影的书面定义。整个纪录片拆分来看如同箭矢对标靶，永远是对立的两端，续父开了续女包最后去了哪里最后又正中红心看起来似乎完美无瑕。群众的声音全给了王天成一家，而站在对面的就是城管执法，续父开了续女包最后去了哪里没有深入的剖析出多元立场。呼声不应该只有撒泼与沟壑，而运用这些沟壑去扶正城管的正面形象也是有意为之。老头子的表演深入人心，尽管他那些手段多么卑劣与无赖，粘在鲁磨路十四年，续父开了续女包最后去了哪里没有这嬉笑怒骂的本事也确实不能寄生武汉。配乐稍许多余，靠背景音来获得戏剧张力在纪录片里略显刻意，像是矛盾激化时的嘲笑看客，并不能承起对人物的渲染。警民联欢的结局也对应着开头的龙标，续父开了续女包最后去了哪里已经能想象出执法机构包场进影院的谐和画面，与大环境下的文明城市建设对照居然有一丝诡异。